Вчора я подивився на Madmax. Очевидно, фільм зробив дизайнери.

Вони були зібрані на величезній віллі, дали п’ять кілограмів кокаїну, десять мільйонів доларів за поточні витрати та сказали:
– e@#se!
Вони були здивовані:
-І є сценарій? Про що фільм?
– Неважливо. Почати!

Ну, вони почали…
– і давайте візьмемо трактор багажника, зробить з нього Бегфат, покладе компресор…
– Зверніть класичний Cadillac зверху… Два каділаків!
– і вогнемет!
– і всі будуть виродками в ганчірках та мутантах…
– Ні, нехай буде п’ять супермоделей білого в середині пустелі!

– буде все вищезазначене. Ось ще один кокаїн кілоармму, ось ще одна валіза грошей. Продовжувати.

• Теги: Про власні, огляд

Ця частина є остаточним. Тепер ми рухаємось прямо в сонну порожнину.

Місто як мета, щоб дізнатися, куди веде нескінченний Бродвей, ми вже подолали значну частину острова Манхеттен. Якщо ви пропустили початок і продовження, краще почати з них.
І тепер ми піднімаємось вище, і все ще немає страшного Гарлема, який боїться дітей … але все -таки попереду.

( Останній. 40 фотографій.Колапс)

• Теги: США, подорожі, фото

Сьогодні я його побачив:

Шварценеггер все ще крутий. І енергійність. Хоча стара. Супер зірка. Навряд чи не хоче відмовлятися від сивого волосся (хоча це вже було б можливо).
Він приїхав до Москви, щоб представити фільм “Повернення героя”. І тепер, що я розповім вам про це…

(Спойлери Nocollapse)

Огорожі. Ні, я скажу більше. Шварценеггер запитав: з якими з героїв він асоціює сам. І, перш за все, він назвав фільм “дитячим поліцейським” (!), а в другому – “хижак”. Він сказав, що в “хижака” його герой поводиться приблизно так, як він сам діятиме за таких обставин. А Джонні Ноксвілл сказав, що на сцені з стріляниною з кулемета він не грав свого дурного персонажа. Він посміхнувся цілому роті саме тому, що він, Джонні Ноксвілл, тримає стрічку, а поруч із ним Шварценеггер стріляє з кулемета. Ось якась)

• Теги: Про власні, огляд

Терміново в кімнаті:

Чорна блискавка прибл. Хоча не в порядку. Чорна блискавка – це мегакруко!) Тип, радянська чилава-сторінка.

Огорожі. Щоб не вставати двічі: Шерлок Холмс – це також нічого.

• Теги: огляд

Я не пишу відгуки про фільми, навіть якщо вони це явно заслуговують. Я просто не пишу – і це все. Але для “кванту милосердя” я зроблю виняток.
По -перше, про моє ставлення до Бондіана. У мене є всі фільми про Джеймса Бонда, і я їх усіх дивився. Я читав кілька книг Флемінга, в T. h. “Casino Royale”. Я знаю, що завжди написано на візитній картці агента 007. У мене є колекція заголовних пісень з усіх фільмів про Бонда, і я це слухаю прямо зараз. А оскільки я такий великий шанувальник цього кінотеатру, і я її добре знаю, я дозволю собі запропонувати свою думку до вашої дорогоцінної уваги.

Отже, що ми можемо очікувати від фільму, якщо на першому офіційному агенті плакатів 007 (вперше!) з’являється з автоматичним?

(Багато літер -коллапса)

• Теги: огляд
• Музика: Том Джонс – Thunderball

Я подивився на вовк. Я познайомився з враженнями єретики Єретик___ . Не згодився. Мені не подобалося дивитися. І не шукав паралелі з правителем кілець чи чимось іншим… Я читав книгу, але давно – близько 10 років тому, і майже нічого не пам’ятаю. Я пам’ятаю, що було не так. Але це не головне.
Приклад патрулів навчив нас, що ви не повинні очікувати від внутрішніх блокбастерів хоча б якісь наступні книги. Я не чекав. Тож це не головна претензія на фільм.
Ті, хто дивився вовк, напевно, помітили, що два третини всього фільму -це бійки (язик не звертається, щоб викликати його до битв чи бійок) тощо. Але чому вони так погано зроблені?? Коли ми дивимось на гладіатор чи Трой – все чесно. Можна побачити, хто вдарив кого, хто ухилявся і хто прекрасно володіє мечем та власним тілом. Це хореографія бійки. Це майстерність акторів та директорів. Чесне світло.
А як щодо вовк? Камера постійно смикається – мабуть, для того, щоб дати дію динаміку, якої насправді там не було. Все відбувається в темряві – мабуть, для того ж. Ви не дивитесь цілий фільм, а однолітк. Це жахливо. Здається, що все – це місяць, але ви цього не бачите, але лише здогадуєтесь. Жодної масової сцени битви. Тільки їх ілюзія. Це так важко поставити 6-7 30-секундних зв’язок 2-3 осіб? Так, навіть учні будь -якої театральної школи можуть зробити її чудовою! (І дешево.) Не з цього, панове, починаєте. Ви не можете готувати кашу на специфічні ефекти, це не сокира…
Дорогі спецефекти затьмарили всю дію від глядача (якщо вона там була) або збиває його відсутність (якщо це було погано). У фінальній сцені ці чортові камені впали близько трьох хвилин. А навіщо??? Щоб дати аніматорам ще тисячу доларів? І нам, аудиторія, з цього що?
До речі, ця темрява та витягування камер не дозволили нам оцінити красу костюмів, макіяжу, декорацій. Але всі ці люди працювали, намагалися, щоб все було “справжнім” і красивим! Вони, звичайно, не очікували, що фільм все ще буде знятий у темряві. Я ображаюся на них. Як і якимось чином, колега.
Сюжет, як правило, тихий жах. Розбійник (хоч і дуже крутий) представлений якоюсь антихристом, майже Волдемортом, ворогом Гаррі Поттера :))
Усі слов’яни – це кілька брудних голодувань, їх зброя – це пальці з пальцем і дуже не естетично. Галірад – огидна купа неохайних навісів.
Сам Вольфхунд демонструє якийсь термінатор, а не кваліфікований воїн, яким він повинен був бути.
І далі! Когда uже. Це що, якісь обман?! Маячня якась.

Я був дуже задоволений Оксаною Акіншиною у ролі Кнезінки. Я думав усе – хто вона, таке знайоме обличчя! І вона, виявляється, вона грала в сестерах! Тільки вона була ще підлітком. Якщо я не помиляюся, вона тоді не була професійною актрисою. Коротше кажучи, два пекти вгору!

Загалом: наші постановки зрозуміли, що якщо ви інвестуєте в спеціальні ефекти та рекламу, то вони впевнені. Що це означає, мистецтво помирає? Спеціальні ефекти на Заході не потрібні, щоб замовити багато розуму. Вони їли собаку там на цьому. І пуд із солі. І хто вкладе бійки? І писати сценарії? Е -е…

• Теги: огляд